狀態檢測、狀態維修是個新生事物，在我國不少單位已有不同程度的開展，究竟效果怎樣?幾年前，中國電科院對在線監測裝置作過一些統計，認為在這些裝置中，長期運行正常的只占少數，而且顯示不少較簡單的裝置其可靠性卻相對高些。近年來，各地制作或引進的各類在線監測裝置更多，應用也更廣泛，而且已有一些不同功能的綜合診斷軟件逐步投入。總體情況怎樣，還未見很系統的統計分析。
　　
　　據筆者所了解到的有限情況來看，全國不少單位多年來又有更多的投入，但實際運行效果往往仍不夠理想，例如:不少在線監測設備仍難以長期的正常運行;有的給出的數據不穩定或不真實，以致本來有可能及時發現的缺陷未能發現。因而總體看來，投入產出比、性能價格比都很不理想。這里既有硬件、軟件本身的問題，需要制造單位認真對待;也有運行中的問題。從根本上看，可能是還有不少認識上的誤區亟待解決，也需要在正確的認識指導下逐步建立一些必要而且合理的相關規章等予以正確引導。
　　
　　一、狀態維修的選用
　　
　　隨著科學技術的發展，隨著人們對運行可靠性及經濟性的更高要求，出現了一些新的設備維修的策略可供選擇。因為如真能實現一切從設備在運行狀態下的實際狀況出發，該修的修、該換的換，這要比簡單的"一刀切"更加科學合理，但同時還必須認真考慮其經濟性及可靠性。
　　
　　（1）因為要實現對被測設備的真實情況進行檢測，是要花相應代價（人力、物力）的;對于大量重要性不大、價位不高的被測設備，則還是采用"事故維修"更為經濟合理，這時采用壞了就換、就修的策略一般更為合適。
　　
　　（2）即使該被測設備在電網中的作用很重要或其價位很高，很希望采用狀態維修，但也要看有無可能、是否值得。因為狀態維修的基礎是狀態檢測（包括連續的狀態監測），是想通過多種有效手段及時了解該設備的真實情況及發展趨勢;如果該類設備所出現的重大事故是屬于突發性的，且至今還難以根據檢測結果進行預測的，則想實施狀態維修也困難。因而大連局與我們早就提出了選擇維修策略的參考框圖，如圖1所示。要根據設備的特點相應地選擇合理的維修策略，而并不是對所有設備都值得、或有可能有效地采用狀態維修。　　
　　（3）有的已選用或安裝了一些在線檢測設備，就認為已成功地在開展狀態檢測、狀態維修了，這是較片面的。因為開展狀態檢測的目的是及時掌握被測設備的真實狀況，為正確決策提供依據。而一種科學有效、準確的在線監測方法及儀器設備，雖很有利于了解在運行條件下該設備某方面的真實情況:例如真能測準在運行高電壓下該設備絕緣的介質損耗角正切tgδ,這往往比停電后加l0kV測tgδ更為靈敏、及時。但是由于缺陷、事故的多樣性，它們與測量結果之間并不存在簡單的一一對應關系，因此要作出判斷不能只根據某一項試驗。例如，就以在線測量tgδ為例，高壓套管在運行過程中tgδ就可能有不同的變化規律，如圖2所示。又怎能僅靠在線tgδ測量就作出狀態的全面評估呢?　　圖中曲線1~5中不同位置A~I的情況分別為：A—有少量變化、宜繼續監測，該時還不需采取措施；B—明顯變化、適當時宜離線復測、紅外測溫、準備備品；C—很快變化、需離線復測分析，如繼續亞化、需更換；D—變化急劇、持續高速惡化、應立即更換；E—監測到有層間短路，經高線復測確認后更換；F—穩定在危險水平上、可靠性明顯降低，宜考慮更換；G—快速增高后已穩定，不需采取措施；I—tgδ較高、還未測到很高的老化速變幻無常、可靠性已下降，適當時離線復測。
　　
　　在停電預試時，試驗項目就很多，它們可從不同方面提供信息，過去就是在此基礎上作出綜合診斷分析的。而如今要進行狀態檢測，同樣是要充分利用多種有效手段:無論是電的、熱的（如紅外法等）、化學的（如測油中氣體、糠醛含量等）方法，還是停電的、不停電的（便攜式的帶電檢測法、集中式的在線監測法），只要有利于提供有效、真實信息，而且性能價格比高的都值得考慮。然后認真地在這些信息上進行全面的科學綜合分析診斷，為下一步檢測或維修等提供切實依據。
　　
　　二、可靠性與經濟性
　　
　　以上主要是從技術上討論選用不同維修策略的原則。如圖1指出的那樣，對于那些有可能通過各種各樣檢測手段及時掌握被測設備真實狀況及其趨勢的，采用狀態維修在技術上才是可能的。但是否采用還必須考慮其經濟性。
　　
　　（1）在同樣的設備狀況下，哪個先修，哪個晚修，哪些值得修，又該怎樣修，還得認真考慮該設備在電網中的重要性（包括當前及一段時期的供電緊張狀況等）。如歐洲有的就提出至少要從該設備的重要性i及設備真實狀況c兩方面來綜合考慮，如圖3所示即為采用基于可靠性的維修策略（Reliabili-tycentepedMaintenance，RCM）選擇斷路器維修次序的一個例子，它們是以i、c這兩者所構成的坐標位置與45度斜線AA之間的距離遠近來判定維修次序的，而不是僅僅考慮設備的狀況。　　
　　（2）在是否選用某種在線檢測（包括帶電檢測及在線監測）設備時也是這樣，既要注意選擇那些有實效、能穩定可靠實現其功能的設備，也要認真進行性能價格比、投入產出比的估算。例如美國通用公司就提出了如表1那樣的評估方案[4]，要全面評估投入該套監測設備后所帶來的效益以及所需的投入以后，才作出決定。　　
　　因此對那些確實重要的設備或那些較擔心的設備，往往才值得優先考慮對其加強監測手段、改善維修策略。例如香港中華電力公司在全面分析該公司的油浸電力變壓器情況后，決定先對部分重要主變壓器加裝以油中氣體現場檢測設備，但究竟選用哪種、哪廠的產品，這不僅要聽廠家介紹及報價，而且要看其實績。他們首先從廠家所報的用戶名單中設法直接了解其運行實績;而對已經初選合格的幾家產品，還要在該公司的模擬油箱上進行實地試驗，即以現已成熟運行的色譜儀為準，對比觀察各監測儀的測值是否穩定、可靠，zui后才確定選用哪家產品。而且zui后方案也要綜合考慮其實用性及經濟性，例如僅選了64臺zui重要或性能有些擔心的主變壓器分別安裝以（簡易型）油中氣體檢測器，只要求其給出綜合讀數（無各氣體成分的數量）及報警，并將數據輸到檢測中心統一管理。而另外選購一臺高性能的用遠紅外法在線監測油中氣體各組分、微水含量等的監測診斷系統，以便在用上述油中氣體檢測器發現問題時，將此監測診斷系統移到待診變壓器旁實施"日夜監護";待此問題解決后，又可移用于別處。這樣不但花費可減少，且可靠性仍能保證。該公司采用此兩種設備的組合系統后不僅及時避免了一次重大事故，而且基于數據的統一管理分析還發現了一批同類變壓器的缺陷。
　　
　　三、狀態檢測的判據
　　
　　有些同志習慣于僅按"預試規程"中的具體規定來判別每次停電預試數據，因而感到當前有些在線檢測數據難以判斷;后者不但量大，而且數據往往有波動。為此更希望能夠及早有相應的"規程"出臺，以便仍可一一對應，但這是不現實的。
　　
　　（1）設備缺陷、損壞或老化的機理不但錯綜復雜，因素很多，即使是一些行之有效的方法也往往只能給出一些提示，至今還無法推出測得數據與設備狀況的直接數學關系方程。以油中氣體分析方法為例，20世紀90年代的"規程"已將它列為油浸電力變壓器預試項目的*位，因為它確實有利于發現局部過熱、電弧放電等潛伏性故障。但究竟以多少含量推薦為"注意值"呢?至今仍無法理論計算。回想在1985年版本的制定時，那是在對國內6000多臺大型電力變壓器的色譜數據的調查統計基礎上才得出此"注意值"的，見表2。即使有這樣多的數據為依據，提出的也是供參考的"注意值"，并不是說缺陷或事故即可簡單地僅僅依此作出判斷的。　　
　　而且積累的數據愈多、總結分析的方法愈*，提出的分析判斷準則的正確率愈高。仍以油中氣體分析判斷為例，1999年IEC提出的60599就比原來的599（過去的三比值法）合理，它不僅較好地改善了過去的"缺碼"等問題，而且正確判斷率又有提高。筆者曾以1047臺變壓器的色譜數據為例迸行的對比結果也證實了這點。
　　
　　而如今在線檢測還沒有這么多的經驗，希望在積累更多經驗并認真總結分析后才有可能提出一些科學的"注意值"以供各地參考。但為了限制不合格的產品混入市場、幫助使用者進行正確選擇，對在線檢測設備的基本要求及檢驗方法等及早提出一些統一的、科學的、相應的"訂貨基本要求"，那是很有必要的。
　　
　　（2）前已述及，即使在停電預試時，也宜以多參數的綜合判斷為宜。以高壓電容式套管和電流互感器為例，其電容芯子布置有多層同軸鋁箔以改善電場，因而測到的C或tgδ是由各相鄰鋁箔間的絕緣層互相串聯而構成。當其中有一層電容中出現缺陷時，所測得的試品tgδ將略有增加;如當該缺陷發展到相鄰極板間有擊穿時，測得的tgδ反而下降（因該相鄰極板間已短接，如圖2中的E點）;這時如測量電容C，卻可能發現C增大了。因此為判斷缺陷或故障，常需以多參數的測值為依據進行分析診斷。過去很多有經驗的技術人員也是這樣識別故障的，如今正可用計算機及專家診斷系統予以幫助。
　　
　　當采用在線監測后，這尤為必要，因為在線測量時數據量大，而且測值常受到眾多因素的影響，如環境及表面的濕度、溫度，鄰相間的距離及布置，取為基準值的本身穩定性等等。這時首先要對各項在線測值給以科學、合理的預處理，既不能受偶然因素影響而誤報，也不能將有用信息丟棄而該報不報。以tgδ在線監測值為例，由于施加電壓值、鄰相電場的存在、環境溫濕度等與停電試驗時往往有明顯差異，簡單地以停電時規程來考核是不合適的，而應是基于正常運行時的規律性（或圖譜）來分析。例如圖4所示為南方某變電站對同母線下2臺tgδ在線監測值，每天的測值略有波動，有時有些突變值也很相似;因而如在線測tgδ的同時;也測其相對值△tgδ，可見其相對tgδ值每天波動更小（在0.4‰～1.2‰間），而且更有規律；如一旦其規律有差異，就意味著可能已有缺陷。因此不但監測方法、儀器要可靠，如再配用合適的智能診斷方法將更有利于提高測量結果分析的正確判斷率。　　
　　四、結論
　　
　　針對當前已開展的狀態檢測、狀態維修的狀況，提出了務必基于設備特點，從其可靠性、經濟性出發，來正確、合理地選擇相應的狀態檢測、狀態維修策略；并指出要充分利用各種有效、經濟的離線及在線檢測手段；而隨著各種檢測方法的廣泛應用、經驗的不斷積累，更有利于狀態檢測參考判據的形成，且利用有效的智能診斷方法將有助于對狀態檢測數據的分析判斷。