前不久家印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)企業(yè)環(huán)境信用體系建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出環(huán)保部門(mén)應(yīng)建立和完善環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)信用記錄，嚴(yán)厲打擊失信和弄虛作假行為，并建立黑名單制度。這對(duì)規(guī)范環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

    環(huán)保環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)化近年來(lái)推進(jìn)迅速，一大批第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和第三方運(yùn)營(yíng)服務(wù)公司涌現(xiàn)，對(duì)加快政府環(huán)保職能轉(zhuǎn)變、提高環(huán)境監(jiān)測(cè)效能發(fā)揮了積極作用，但是弄虛作假、纂改或偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等行為也屢見(jiàn)不鮮。由于相關(guān)法律法規(guī)缺失以及監(jiān)管缺位，相應(yīng)懲處沒(méi)有及時(shí)到位，阻礙了監(jiān)測(cè)市場(chǎng)健康發(fā)展。

    環(huán)境監(jiān)測(cè)絕不是暴利行業(yè)。市場(chǎng)放開(kāi)前，環(huán)保系統(tǒng)直屬監(jiān)測(cè)站之所以能正常運(yùn)行，主要依靠財(cái)政撥款。“三同時(shí)”驗(yàn)收監(jiān)測(cè)等收入只是彌補(bǔ)了撥款缺口，或解決了一些固定資產(chǎn)投入資金，總體上日子過(guò)得緊緊巴巴。放開(kāi)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)后，環(huán)境檢測(cè)公司往往以逐利為目的。目前很多地方執(zhí)行的是2000年左右制訂的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，這一標(biāo)準(zhǔn)是按不*成本測(cè)算的，沒(méi)考慮實(shí)驗(yàn)室基建、設(shè)備購(gòu)置折舊、車輛運(yùn)行等因素，整體價(jià)格偏低。如果按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，檢測(cè)公司基本上無(wú)利可圖。但是為占領(lǐng)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手互相壓價(jià)，zui后的中標(biāo)價(jià)格通常很低，不可能完成正常監(jiān)測(cè)任務(wù)，更不用說(shuō)企業(yè)能保持合理利潤(rùn)。資金不足，監(jiān)測(cè)服務(wù)質(zhì)量就會(huì)大打折扣。

    環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)的放開(kāi)激活了投資，但是大量社會(huì)資金涌入后，狀況并不樂(lè)觀。一是業(yè)務(wù)量沒(méi)有*釋放出來(lái)，市場(chǎng)盤(pán)子沒(méi)有預(yù)想中那么大；二是收費(fèi)不高，利潤(rùn)異常低；三是競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，僧多粥少的矛盾突出；四是監(jiān)測(cè)技術(shù)要求高，公司管理風(fēng)險(xiǎn)大。運(yùn)行兩三年后，一些小公司已萌生退意，有的規(guī)模公司受惡性競(jìng)爭(zhēng)拖累，成長(zhǎng)也很艱難。在這樣的局面下，競(jìng)爭(zhēng)失范的可能性很大，急需加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管。
    
    然而，對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的失信和違法行政處罰，相關(guān)法律法規(guī)缺失。2014年修訂的《計(jì)量法》實(shí)施細(xì)則第55條規(guī)定，“責(zé)令其停止檢驗(yàn)，可并處一千元以下的罰款”。顯然，這種處罰力度已滯后于監(jiān)管需要。2003年頒布的《認(rèn)證認(rèn)可條例》，對(duì)實(shí)驗(yàn)室未經(jīng)或者超出的業(yè)務(wù)范圍擅自從事檢測(cè)活動(dòng)的違法行為，設(shè)立了行政處罰條款，“責(zé)令改正，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下的罰款，有違法所得的，沒(méi)收違法所得”。但是，違法主體于與認(rèn)證有關(guān)的實(shí)驗(yàn)室，且上述違法行為只是被施以一定經(jīng)濟(jì)處罰或責(zé)令整改，處罰力度不大，不足以震懾不良檢測(cè)機(jī)構(gòu)以虛假數(shù)據(jù)或報(bào)告擾亂市場(chǎng)。新環(huán)保法對(duì)行政事業(yè)單位工作人員篡改或偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作出了處分規(guī)定，但對(duì)社會(huì)機(jī)構(gòu)處分條款較為模糊和原則性。社會(huì)化監(jiān)測(cè)是新生事物，管理存在問(wèn)題不足為怪，信用體系建設(shè)正好彌補(bǔ)了。

    信用體系建設(shè)是監(jiān)管環(huán)境檢測(cè)公司的*。對(duì)合格的檢測(cè)公司，信用評(píng)價(jià)對(duì)業(yè)務(wù)發(fā)展如虎添翼；對(duì)投機(jī)者，信用評(píng)價(jià)則能發(fā)揮淘汰和把關(guān)作用。嚴(yán)格的信用體系建設(shè)要達(dá)到什么效果?就是及時(shí)曝光弄虛作假行為，將相關(guān)企業(yè)納入失信黑名單。采取取消政府采購(gòu)資格或不給予授信貸款、暫停或吊銷計(jì)量認(rèn)證證書(shū)等措施進(jìn)行嚴(yán)肅處理，形成失信成本太高、不敢失信的高壓態(tài)勢(shì)。

    對(duì)環(huán)境檢測(cè)公司宜寬進(jìn)嚴(yán)管。不管出于什么投資目的，只要符合國(guó)家法律法規(guī)要求，進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)，緩解目前監(jiān)測(cè)資源緊張的行為都應(yīng)受到鼓勵(lì)。但一旦投身這一事業(yè)，就必須科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、準(zhǔn)確，*按法律法規(guī)和市場(chǎng)規(guī)則開(kāi)展工作。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)絕不允許摻進(jìn)沙子。如果商業(yè)利潤(rùn)和科學(xué)精神發(fā)生不可調(diào)和的矛盾，那么必須將這些公司淘汰。

    目前，zui大的風(fēng)險(xiǎn)在于沒(méi)有機(jī)構(gòu)對(duì)社會(huì)化檢測(cè)公司的工作質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管。在缺少公正監(jiān)管情況下，業(yè)主單位極有可能與檢測(cè)公司達(dá)成某種默契。對(duì)于環(huán)境監(jiān)測(cè)，事中事后絕不能放任自流。監(jiān)管缺位越久，會(huì)致使問(wèn)題積累越多。當(dāng)前，明確社會(huì)檢測(cè)公司的監(jiān)管責(zé)任主體及其工作方式已刻不容緩。

    社會(huì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)生存不易，需要政府和環(huán)保部門(mén)培育市場(chǎng)，助其健康發(fā)展。很多企事業(yè)單位需要開(kāi)展自測(cè)，如果自行投資，建設(shè)周期長(zhǎng)、成本高，而購(gòu)買社會(huì)化的檢測(cè)服務(wù)更經(jīng)濟(jì)、便捷。這就需要環(huán)保部門(mén)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，加強(qiáng)行政調(diào)控，一方面讓監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)有事情做；另一方面要監(jiān)督其把事情做好，保障市場(chǎng)運(yùn)行平穩(wěn)有序。

    信用體系建設(shè)事關(guān)行業(yè)健康發(fā)展。當(dāng)務(wù)之急，要盡快完善相關(guān)建設(shè)內(nèi)容，客觀反映環(huán)境檢測(cè)公司的實(shí)力、業(yè)績(jī)和誠(chéng)信水平。尤其是要加強(qiáng)信用評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用，配套制訂相關(guān)管理制度，明確評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)信息來(lái)源、評(píng)價(jià)程序、對(duì)失信行為采取的懲戒措施等。 
（來(lái)源：中國(guó)儀器網(wǎng)）