一文弄懂準確度、誤差、不確定度

1 準確度等級

測量儀器準確度是定性概念。是測量儀器給出接近于真值的響應(yīng)的能力。必須明確測量儀器準確度是定性概念, 以和國際接軌以及和上面規(guī)范保持一致是十分必要的。由于VIM和GUM是以多個國際組織的名義聯(lián)合頒布, 國際上各個組織也在逐漸消除這種不規(guī)范的表述。對于一些不合適的表達, 如很多老版規(guī)程規(guī)范還在使用例如“二等活塞壓力計的準確度為±0一文弄懂準確度、誤差、不確定度

.05%", 只能是對標準、規(guī)范等文件的修訂逐步改正。但是我們就不要使用不規(guī)范的表達了。

測量儀器的準確度等級的表達必須依據(jù)計量檢定規(guī)程、檢定系統(tǒng)表、OIML國際建議、標準或其它技術(shù)文件。通常按最大允許誤差絕對值表示的測量儀器, 其級別用大寫拉丁數(shù)字、羅馬數(shù)字或阿拉伯數(shù)字表示, 必要時還可以用字母附以阿拉伯數(shù)字。例如:標準砝碼分為E1, F2等級。按引用最大允許誤差或相對最大允許誤差表示的測量儀器, 用阿拉伯數(shù)字表示, 而且常用百分數(shù)表示而略去百分符號。例如:工作測力儀, 分為0.1級, 0.5級。按等劃分的測量儀器, 用中文數(shù)字或阿拉伯數(shù)字表示, 例如, 3等量塊。

但是, 受習慣的影響, 還是有一些人認為準確度等級既然包含數(shù)量, 作為定量表示未曾不可。確實, 對于一部分以引用最大允許誤差或相對最大允許誤差表示的測量儀器, 準確度等級與儀器的最大允許誤差有比較直接的對應(yīng)關(guān)系, 如0.5級工作測力儀的最大允許誤差為測量上限的±0.5%。所以有會人以偏概全, 以為全部都是這種情況, 以此出現(xiàn)了諸如“上級標準的準確度為被檢儀器準確度1/3"的錯誤表達。這種觀點顯然不具有普遍的意義, 比如對于F1等級砝碼, 說其準確度的1/3, 會令人不知所云。以數(shù)字表達的準確度等級和儀器的最大允許誤差不一定直接對應(yīng)。把適合于檢定1級材料試驗機的標準測力儀定義為1級測力儀, 這種測力儀的各項技術(shù)指標略高于現(xiàn)行的JJG144《標準測力儀檢定規(guī)程》中0.3級測力儀。由此看出, 準確度等級在一些時候只是一個檔次的的符號, 不能直接作為一個量。

2 準確度的量化

準確度中等和級的概念：等是指標準計量器具的實際值的擴展不確定度檔次, 以等劃分的儀器使用實際值或依據(jù)檢定/校準結(jié)果對示值修正使用;級則是計量器具示值最大允許誤差大小的檔次, 以級劃分的儀器直接使用示值, 即使用其標稱值, 不需要修正。

當測量儀器沒有劃分準確度等別, 或者考慮給準確度等別予以量化時, 直接給出實際值的擴展不確定度, 即上級對其檢定/校準的測量結(jié)果不確定度;當測量儀器沒有劃分準確度級別, 或者考慮給準確度級別予以量化時, 直接給出其示值最大允許誤差。

有些測量儀器只能按等劃分, 例如標準硬度塊;有些測量儀器只能按級劃分, 例如測力儀。對應(yīng)到不確定度或最大允許誤差意義為, 以等使用的測量儀器可以用準確度等別表示, 也可以用實際值或修正值的不確定度表示;以級使用的測量儀器可以用準確度級別表示, 也可以用最大允許誤差表示, 所以填寫測量儀器“準確度等級或不確定度或最大允許誤差", 存在不同的選擇。

具體實施當中出現(xiàn)的問題

首先, 在存在準確度等級的前提下, 只填寫準確度等級是簡單明了。對于多參數(shù)和分部檢定的測量儀器, 如砝碼、測力儀, 填寫準確度等級是最合適的。這類儀器使用時, 必須從計量檢定規(guī)程等技術(shù)文件中找出該準確度等級所對應(yīng)的不確定度或最大允許誤差。

其次, 用最大允許誤差表示時, 對于用相對誤差或引用誤差表示的儀器, 其整個量程最大允許誤差一般是相同的;而對于用絕對誤差表示的儀器, 其整個量程最大允許誤差是不同的, 這樣, 只能給出儀器測量上下限對應(yīng)的允許誤差。這類儀器使用時, 由于不進行修正, 儀器帶來的不確定度主要是儀器的示值誤差引起的。所以最大允許誤差對應(yīng)于儀器的使用的準確度, 通常可以假設(shè)儀器的示值誤差在最大允許誤差范圍內(nèi)均勻分布對儀器帶來的不確定度進行計算。

然后, 對于使用實際值或者依據(jù)示值誤差對指示值進行修正的儀器, 必須填寫實際值不確定度。這類儀器由于修正使用, 儀器帶來的不確定度主要是對該儀器進行檢定/校準的測量不確定度。所以不確定度這個參數(shù)對儀器使用的準確度影響是最直接的。

對不確定度的總結(jié)

對于校準實驗室所開展的項目, 因為校準不一定作出符合性判斷, 這時測量不確定度成為衡量實驗室能力的重要指標。填寫校準測量能力是有必要的, 但校準測量能力并不是簡單的不包括由被測對象所引入的不確定度分量的測量不確定度。測量不確定度是針對測量結(jié)果進行的評定, 對其簡單的分解, 無論在理論還是實際都是行不通的。被檢定/校準對象和各個不確定度分量之間的關(guān)系是相關(guān)聯(lián)的, 被檢定/校準對象對于不確定度的計算是不能排除在外, 只是可以計算被測對象處于一個正常而影響最小的狀態(tài), 不能不做考慮, 這時就是校準測量能力。

對于檢定工作, 由于依據(jù)檢定規(guī)程開展工作時, 測量不確定度必然不超出一個合理的控制范圍, 一般是不超過被測儀器最大允許誤差絕對值的三分之一, 測量不確定度是表示可以符合檢定系統(tǒng)的要求。

另外, 對于比較簡單的檢定系統(tǒng), 除了基準、標準器具可能只有一個等級, 工作器具也可能只存在一個等級, 如金屬布氏硬度計, 是用國家基準檢定標準硬度塊, 再用標準硬度塊檢定工作硬度計, 標準塊和工作硬度計分別只有一個等別和級別, 由于標準硬度塊的測量不確定度和工作硬度計最大允許誤差和壓頭、試驗力等有關(guān), 只能給出一個范圍, 表述起來相當復(fù)雜和不便, 對這種情況, 只要在不會引起混淆, 硬度塊的準確度等級可用標準級表示, 硬度計的準確度等級用可工作級表示, 而不需要填寫硬度塊的不確定度以及硬度計的最大允許誤差。

由此, 可以看出測量儀器不確定度指標在法定計量技術(shù)機構(gòu)進行計量標準考核、機構(gòu)考核, 實驗室認可中的涵義應(yīng)該是統(tǒng)一的, 雖然有不同的側(cè)重點, 但是概念應(yīng)該統(tǒng)一。

一文弄懂準確度、誤差、不確定度