電磁流量計的校準與比對
    為了確定電磁流量計的流量值或流量測量值的準確度，必須對電磁流量計實施校準。校準（ calibration）有時也稱標定或校驗。實際上，校準包括兩方面內容：①將量值傳遞給儀表，確定流量標度標記所處的位置（或確定流量標度輸出的信號）；②溺整儀表的輸出與標準值（參比值）進行比較，以判別儀表準確度，測定其誤差值。
    以前流量儀表業內對流量量值傳遞性質的校準習慣用流量“標定”，水文、水工業內習稱“率定”，用戶對判別儀表準確度性質的校準過程稱作流量“校驗”。現在這些名稱漸趨一致，改用“校準”。國家*的流量實驗室亦冠名為“流量校準實驗室”   
   電磁流量計的流量校準有直接測量法和間接測量法兩種方法。直接測量法亦稱實流校準法，是以實際流體流過被校驗儀表，再用別的標準裝置（標準流量計或流量標準計量器具）測出流過流體的流量，與被校儀表的流量值作比較，這種方法有人稱作濕法標定（ wet calibration）。實流校準法獲得的流量值既可靠又準確，為目前許多流量儀表（如電磁流量計、容積式流量計、渦輪流量計、科里奧利質量流量計）所采用，而且作為建立標準流量的方法。
    制造廠在電磁流量計出廠前均以實流校準法在流量校準標準裝置（有時簡稱流量標準裝置或流量校準裝置）上完成流量量值傳遞過程。使用單位對定期檢定和檢修后的儀表亦要在流量校準標準裝置上作實流校準  
    流量校準標準裝置是按照有關標準和檢定規程建立的，并由國家*的專門機構認定，能作流量量值傳遞的裝置，是提供流量量值的校準設備，其量值zui終可溯源到質量、時間和溫度的國家計量基準zui。
    千法校準足一種間接校準法，是以測量電磁流量傳感器的流通面積等結構尺寸和磁通密度B，計算流量值，獲得相應的度。干法校準是在20世紀70年代以解決大口徑電磁流量計無法實現實流校準的校準方法。曾作為日本工業標準JLS Z 8764-1975<應用電磁流量計測量流量的方法》的內容。由于度相對較低，現在已很少采用。1986年修訂的日本工業標準JIS Z 8764《電磁流量計》中干法校準的內容已不屬正文，而移至解說部分（相當于我國標準的附錄和編制說明一類）    現場“流量比對”是指電磁流量計在現場與其他“參照流量“進行比較，例如臨時夾裝的超聲流量計的測量值，流人管系中已丈量過容zui的液體體積等都可作為“參照流量”。“流量比對”只是一種輔助性檢查，以評估電磁流量計測量值、大體誤差范圍、判別儀表是否正常或出現了故障。
     一、出廠校準和離線周期校準
    電磁流量計在制造廠出廠前和使用一段時期后離線的周期檢定，均在流量校準標準裝置上用水實流校準，以確定儀表的流量指示值及其準確度。
    電磁流量計在流zui標準裝置上校準時與標準值的比較方法可分為流量法和總量法兩類。
    總量法是比較儀表的累積體積流量值Vm和標準裝置測得的標準體積Vs，以確定儀表示值或其誤差。雖然校準是在的流量下進行，由于比較的量是總量，所以對流量穩定性的要求可以低些。
    流量法則要求在預定的穩定流zui下進行，儀表在預定的示值流量（qv）。下運行一段時間t后，在標準裝置上收集到流過儀表的流體容積Vs求得標準流量（qv）。=V./t，然后比較（qv）。與（qv）。。這是傳統的儀表實流校驗方法，要求在t時間內流量qv有較高的穩定性。
    流量儀表采用總量法校驗方法后，降低了流量穩定性要求，簡化了流量標準裝置維持流量穩定性的設施，特別在大型裝置上大幅度降低了高位槽溢流所需能量消耗。這種方法已普遍為儀表制造廠所采用。但是傳統的檢驗方法在研究和計量機構內仍處于重要地位，用來研究開發或評定流量儀表性能。
     電磁流量計實流校準常用的方法有：（l）容積一時間法：（2）質量一時間法；（3）標準流量計比較法。前兩者所用流量標準裝置稱原始標準裝置，后者稱傳遞標準裝置。