儀器儀表遇行業(yè)危機(jī)巨額逆差引擔(dān)憂

盡管2014年儀器儀表統(tǒng)計總數(shù)據(jù)尚未出爐，根據(jù)1-11月的數(shù)據(jù)，閆增序推斷，整個儀器儀表行業(yè)2014全年主營收入將超8500億元，或達(dá)8800億元，利潤總額則會維持在700~750億元左右。如果2015年能夠繼續(xù)保持平穩(wěn)的發(fā)展速度，到十二五末，儀器儀表全行業(yè)的總產(chǎn)值達(dá)到或接近10000億元！

　　與機(jī)械工業(yè)的其他行業(yè)，如工程機(jī)械、重型機(jī)械等相比，儀器儀表的發(fā)展?fàn)顩r相對較好。即便在被稱為機(jī)械工業(yè)“寒冬期”的近兩年，整個行業(yè)也沒有經(jīng)歷大起大落，眾多企業(yè)依舊平安度日。閆增序認(rèn)為，儀器儀表之所以能取得這樣的成績，其中一個很重要的原因就是其“小批量、多品種、專業(yè)分散”的行業(yè)性質(zhì)，產(chǎn)品門類繁多且受眾面廣，俗話說“東方不亮西方亮”。

　　而目前整個行業(yè)zui為嚴(yán)重的問題，就是長久以來一直困擾儀器儀表的進(jìn)出口貿(mào)易逆差。“儀器儀表一直以來都是整個機(jī)械行業(yè)逆差的大戶”，他無奈的表示，“總體的趨勢是進(jìn)口一直在加大，估計短時間內(nèi)不會有大的變化。”雖然行業(yè)的出口數(shù)額也較去年有所增加，這固然有經(jīng)濟(jì)情況緩和的因素，但需要加以說明的是，外資在華企業(yè)和國內(nèi)三資企業(yè)實(shí)際上占了出口的相當(dāng)大部分，至于這部分究竟多大，目前無法進(jìn)行確切的量化，但幾乎所有儀器儀表行業(yè)的跨國企業(yè)都已在中國建廠生產(chǎn)，特別是科學(xué)儀器。相比較之下，中國企業(yè)的出口，絕大部分依然局限在量大面廣的基礎(chǔ)產(chǎn)品。

　　然而，這其實(shí)是整個行業(yè)潛在危機(jī)的表象。過去，外資品牌在中國基本只做中，但近年來，那些“高大上”的品牌逐漸開始向中低端市場滲透。“外資品牌如果和國內(nèi)產(chǎn)品價格相近的話，肯定大部分用戶會選擇使用國外的產(chǎn)品”，閆增序?yàn)榇藫?dān)憂不已。

　　兩大發(fā)展思路

針對這樣的市場現(xiàn)狀，閆增序?qū)π袠I(yè)內(nèi)的企業(yè)提出了兩個可能的發(fā)展思路和方向。

　　*是加大對產(chǎn)品核心技術(shù)攻關(guān)和關(guān)鍵零部件的研發(fā)。

　　“大家都在做整機(jī)，幾乎沒有人去攻核心技術(shù)和零部件，”閆增序分析，“所有人都圍繞原有的技術(shù)和產(chǎn)品，深層次的無法得到提高。”他認(rèn)為，國外大的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)也很少，與中國一樣，行業(yè)中的小企業(yè)很多，但不同的是，整個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游十分完善，企業(yè)都擁有自己的特色和優(yōu)勢。但零部件卻一向是中國企業(yè)的短板，大家更多地將時間和精力用在價格競爭上，并沒有根據(jù)市場需求做進(jìn)一步的研發(fā)，同質(zhì)化競爭、“內(nèi)耗”問題突出。這樣的情況下，一旦外資品牌真正切入中低端市場，那么中國企業(yè)無疑會面臨極大的競爭壓力。

　　“我們一直在呼吁，既要培育行業(yè)中的骨干，也要培育一大批專、精、特的企業(yè)。”閆增序補(bǔ)充道。而事實(shí)上，近些年來儀器儀表行業(yè)凡是取得成果的企業(yè)，都曾在技術(shù)研發(fā)和基礎(chǔ)鋪墊上投入了巨大的精力，如中控、和利時等在自動化控制系統(tǒng)（DCS）、吳忠儀表在控制閥、杭州聚光在環(huán)境檢測等方面的驕人成績，都緣于十年如一日的苦心鉆研。

　　尤其在眼下，正處于儀器儀表的關(guān)鍵時期，整個行業(yè)迎來了難得的發(fā)展機(jī)遇，無論是愈加深入推進(jìn)的兩化融合，還是即將到來的裝備制造業(yè)的“大發(fā)展”浪潮，其實(shí)都是儀器儀表行業(yè)的契機(jī)。比如離散自動化系統(tǒng)，中國長久以來被外資品牌占據(jù)了將近95%的*，剩下的5%也只是位于低端，但恰恰這一產(chǎn)品門類，正是裝備制造產(chǎn)品邁向的“必要裝備”，一旦有企業(yè)在這方面取得突破，那么未來的市場前景無疑十分廣闊。閆增序透露，目前已經(jīng)有一批企業(yè)在這方面開始發(fā)力，試圖實(shí)現(xiàn)離散自動化系統(tǒng)國產(chǎn)化的目標(biāo)。

　　第二是跨行業(yè)、跨領(lǐng)域去求市場機(jī)會。

　　盡管目前整個行業(yè)的發(fā)展情況趨于正常，但潛在的危機(jī)必須得到重視，畢竟，“產(chǎn)能過剩的苗頭在個別企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)”，閆增序分析認(rèn)為，“有的人說，儀器儀表如果不經(jīng)過一個大洗牌，就很難得到新的發(fā)展，這句話現(xiàn)在很難判斷對錯，但目前的情況繼續(xù)下去，按照市場規(guī)律，是有可能出現(xiàn)的。”盡管這種苗頭當(dāng)下更多的是顯現(xiàn)在某些產(chǎn)品門類和個別企業(yè)中，比如電能表、自動化儀表、實(shí)驗(yàn)室儀器等，并未成為行業(yè)發(fā)展的主要矛盾，只要企業(yè)反應(yīng)及時并盡早調(diào)整發(fā)展思路，行業(yè)自然會擺脫危機(jī)、繼續(xù)向好的方向邁進(jìn)。但由于企業(yè)數(shù)量巨大，其中絕大部分還是小企業(yè)，對整個市場變化的洞察力有待提高，所以大多數(shù)企業(yè)對如何尋求未來的發(fā)展機(jī)會，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級并沒有清晰的認(rèn)識。

　　針對于此，協(xié)會提出了“跨界”的理念，簡單解釋，就是跨行業(yè)、跨領(lǐng)域主動尋找商機(jī)。身處傳統(tǒng)的裝備制造領(lǐng)域，儀器儀表行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)思想趨向于“傳統(tǒng)”，開拓市場的能力固然有，但都還是在那些約定俗成的領(lǐng)域。閆增序認(rèn)為，如果能夠?qū)崿F(xiàn)對接與合作，整個儀器儀表行業(yè)從發(fā)展路徑上其實(shí)有無限的可能，“產(chǎn)能過剩”的隱憂也自然會平穩(wěn)化解。

　　舉例來說，目前位于潮頭的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為與儀器儀表并無太大關(guān)聯(lián)，實(shí)際上在很多環(huán)節(jié)上都需要行業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)，比如傳感器、自動進(jìn)樣技術(shù)等。而儀器儀表企業(yè)是否去主動尋求合作？恐怕大部分企業(yè)并沒有意識到。如今的時代早已模糊了行業(yè)間的界線，儀器儀表的很多潛在客戶都分散在各個領(lǐng)域，如農(nóng)機(jī)、輕紡、印刷機(jī)械……每一個不同行業(yè)及領(lǐng)域都會有很多不同的需求，一旦企業(yè)針對其中一個甚至幾個深耕成功，就會打造出自身*的競爭優(yōu)勢。

　　“當(dāng)然，跨界說起來很容易，但真正做到那一步是很難的事情，”閆增序笑談，“zui先要做的，是轉(zhuǎn)變思維方式，企業(yè)需要前往這些行業(yè)的企業(yè)去主動尋找商機(jī)，這也是行業(yè)協(xié)會今后主要工作目標(biāo)之一。”