編者按：11月16日，環保部有關負責人表示，《環境空氣質量標準》向全社會第二次公開征求意見。二次征求意見稿的zui大調整是將PM2.5、臭氧（8小時濃度）納入常規空氣質量評價，并收緊了PM10、氮氧化物等標準限值，提高了監測數據統計有效性要求。PM2.5指直徑小于等于2.5微米的顆粒物，是造成灰霾天氣的“元兇”之一。這是我國制定PM2.5的國家環境質量標準。

　　新標準發生轉機 PM2.5納入評價體系

環保部副部長：PM2.5大氣環境質量標準將出臺

　　近期由于北方地區灰霾天氣頻發，被稱為灰霾“元兇”的細顆粒物（PM2.5）受到關注。從民間到專家都在呼吁政府盡早出臺PM2.5的評價標準，并公布對其的監測結果。昨日，大氣環境專家、北京大學環境科學與工程學院院長張遠航在廣州就此問題作了專題　講座。他表示，PM2.5是否納入國家環境質量監控體系很快就會有結論，如果按照世界衛生組織的評價標準，全國空氣質量達標的城市會從現在的80%下降到20%。詳情

　　中國將“PM2.5”納入常規空氣質量評價標準

　　PM2.5指直徑小于等于2.5微米的顆粒物，是造成灰霾天氣的“元兇”之一。這是我國制定PM2.5的國家環境質量標準。近年來，隨著以煤炭為主的能源消耗大幅攀升、機動車保有量急劇增加，京津冀等區域灰霾現象頻發，PM2.5污染問題日益凸顯。現行的《環境空氣質量標準》已不能*適應空氣質量管理要求。

　　早在2008年，環保部就啟動了《環境空氣質量標準》的修訂工作。經過20多次修改，歷經3年，2010年底編制組完成了《環境空氣質量標準》（征求意見稿）。環保部正式向各部委、地方環保部門等215家單位發函征求意見，并通過環保部向全社會公開征求意見。

　　與現行標準相比，二次征求意見稿調整了環境空氣質量功能區分類方案，將特定工業區并入居住區、商業交通居民混合區、文化區、工業區和農村地區，調整了污染物項目及監測規范，增設了顆粒物（PM2.5）濃度限值、臭氧8小時平均濃度限值，收緊了顆粒物（PM10）、二氧化氮（NO2）濃度限值，提高了對數據統計的有效性規定。詳情

　　PM2.5標準　京滬穗有望明年實施

PM2.5納入評價 廣東空氣質量優良率或降三成

　　目前我省環保和氣象部門合計在珠三角有20個站點在穩定監測PM2.5，并且持續了五六年;而且粵港珠三角區域空氣監控網絡的16個站點都在穩定監測臭氧，并每年兩次公報監測結果。因此，珠三角地區*有能力提前實施新標準。

　　今年4月全省環境監測工作會議上就提出，“十二五”期間要擴展對臭氧、PM2.5、持久性有機污染物等影響人體健康的污染特征因子的監測，這個時間早于國家要求的2016年。而環保部副部長張力軍更在本月11日公開表示，PM2.5這一重要監測數據，明年將有望在京滬穗三地推行。

　　環保部在*也指出，根據有關法律規定，有兩種提前實施方式：一種是國務院環境保護主管部門根據國務院《關于推進大氣污染聯防聯控工作改善區域空氣質量的指導意見》等文件要求部分地區提前實施本標準，具體實施方案（包括地域范圍、時間等）另行公告。記者查詢發現，京津冀、長三角和珠三角地區均被列入防控重點區域。詳情

　　PM2.5標準明年有望在京滬穗推行

　　在昨天開幕的“第七屆區域空氣質量管理研討會”上,環境保護部副部長張力軍指出,目前我國城市大氣環境質量較差，與世界衛　生組織環境空氣質量指導值有一定差距。中國現行空氣質量標準急需進一步修訂。公眾關心的PM2.5空氣質量監測標準明年有望在北京、上海和廣州等地推行。詳情

　　話你知：PM2.5

什么是PM2.5?

　　PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物，它的直徑還不到人的頭發絲粗細的1/20。在1998年進行的北京藍天工程項目實驗中證明了灰霾主要由PM2.5組成，而直徑在2.5微米到10微米之間的顆粒物很少。人體的生理結構決定了對PM2.5沒有任何過濾、阻攔能力，而PM2.5對人類健康的危害卻隨著醫學技術的進步，逐步暴露出其恐怖的一面。詳情

　　PM2.5對人體的危害性之大

　　現代醫院證明，含有高濃度超細顆粒（PM.25）和大顆粒（PM10）的空氣會對人體會產生一系列嚴重的健康傷害，例如可以加重呼吸

系統疾病，甚至引起充血性心力衰竭和冠狀動脈等心臟疾病。

　　而人類zui近的多項醫學研究表明，直徑小于2.5微米的顆粒對人體的損傷zui為劇烈。因為10微米到2.5微米之間的顆粒中一部分會

隨著呼吸作用被呼出，一部分被支氣管和肺部組織吸附;而小于2.5微米（PM2.5）的微粒，會直接進入肺部的氣體交換區（肺泡），并存

留在肺的深處。PM2.5除了本身對人體呼吸系統具有直接的刺激作用、致敏作用，同時它還可能作為攜帶細菌微生物、病毒和致癌物

的載體侵入人體肺部，嚴重危害人體健康。詳情

　　各國的PM2.5分布

首先說明，下圖來美國NASA通過衛星測得的2001-2006年*各地PM2.5的分布圖。圖片很簡單，藍色的部分表示低PM2.5濃度，紅色部分表示高PM2.5濃度。結果一目了然，也非常令人震驚。*可惜的是，圖例中PM2.5的zui高濃度只有80ug/m?。如果套用美國大*zui近測得的數據，圖中不少地方必須涂成黑色才能反映真實的狀況。詳情

　　網友熱議

PM2.5入標測出更真實的藍天白云

　　從根本上說，環境監測結果反映人民群眾的切實感受，是為了以環境監測的高標準、嚴要求，喚起政府和各界對環保形勢的高度警惕，倒逼環保部門及有關方面采取得力措施，加大環保工作力度，改善空氣質量。人民群眾對青山綠水藍天白云的感受不會憑空而來，只有環境改善的實效越來越大，人們看到的青山綠水藍天白云越來越多，才能對青山綠水藍天白云有更切實的感受，環保部門對青山綠水藍天白云的監測結果，才能與人們的切實感受更加接近。

　　將PM2.5納入常規空氣質量評價，已經成為完善環境監測標準之必需。這既有助于測出更加真實的藍天白云，zui終必將有助于打造更多更美的藍天白云。詳情

　　評論：公布PM2.5數據“南京氣象”何錯之有

　　據報道，11月14日，南京氣象局*微博“南京氣象”在預報中出現了“PM2.5細微顆粒物濃度”數值，該條“特殊”的微博立刻被南京市政府*微博“南京發布”轉載，并引起眾多網友關注，被一些網友認為“意義非凡”。但僅僅幾個小時后，該條微博就被以“誤發”為由刪除，發布者也被追責。南京氣象局相關負責人稱，刪除是因為他們對此數據沒有發布權。

　　剛開頭卻又煞了尾，南京市氣象局閃發閃刪的舉動，不免讓人感到遺憾。既然氣象部門有能力監測PM2.5數據，也邁出了*步　，并贏得廣泛贊譽，何以又匆忙刪除?公布一個公眾很想知道的數據竟被追責，實在令人難以理解。詳情

　　PM2.5很復雜 也可以很簡單

　　PM2.5可以很復雜，也可以很簡單。但是，與其擔憂其“負面影響”，不如多想想它所凝聚的環保共識、所折射的執政理念、所承載的政府公信。

　　換言之，公布PM2.5數值，滿足的是公眾知情權，而非*式的污染治理效果。當然，更加精細的PM2.5會令一些地區“污染指數”升高，增大相關部門的壓力，甚至可能讓他們感到難堪，這恐怕也是一些部門不愿公布PM2。