鉆采機械游梁式抽油機配套電動機配電電纜的選擇口稀油井抽油機配套電動機配電電纜實測的載流量和按電動機額定電流選擇的電纜載流量對比分析，得出一個初步的結(jié)論，即電動機在拖動抽油機時，電動機額定電流不宜作為線路計算電流。然而影響抽油機工作載荷狀況的因素很多，所以該結(jié)論還需要進一步完善。
A的作用，所以作用在懸點的重量是它在液體中的重量等。所以，電動機在一個工作周期內(nèi)拖動的抽油機載荷變化很大，這就使電動機的工作電流在一個工作周期里變化很大而并非在其額定電流附近很小的范圍內(nèi)波動。由此分析出電動機在拖動抽油機時，電動機額定電流不宜作為線路計算電流。
測算結(jié)果為了驗證上面分析出的結(jié)論，今年7月份在稀油區(qū)對部分抽油機配套電動機負荷情況進行了現(xiàn)場測試，所測結(jié)果見表1~表5及~.其中，電動機的工作電流是用266型鉗型電流表在抽油機井配電箱處測得，抽油機的工作周期是用秒表測得，抽油機井號為現(xiàn)場記錄，電動機額定功率、額定電流均源于銘牌數(shù)據(jù)。
以往給集油區(qū)游梁式抽油機（以下簡稱抽油機）配套電動機選擇配電電纜的截面時，是按環(huán)境溫度40°c時，電纜允許的長期工作電流不小于電動機額定電流來選擇的。工業(yè)與民用配電設(shè)計手冊對電纜截面選擇敘述是：為保證電纜的實際工作溫度不超過允許值，電纜按發(fā)熱條件的長期工作電流不應(yīng)小于線路的計算電流。但是，在設(shè)計中是把電動機額定電流作為線路計算電流來進行負荷計算的。對電動機額定電流能否作為線路的計算電流，今年7月間對二中區(qū)、五一區(qū)、紅山嘴區(qū)、五二東區(qū)和八區(qū)530井區(qū)共25口稀油井抽油機配套電動機工作負載狀況進行了測試。
抽油機的工作負載狀況抽油機在上沖程中，其懸點載荷主要有：①前半沖程加懸點載荷、后半沖程減小懸點載荷的慣性載荷；②由抽油桿與油管的摩擦力、柱塞與襯套之間的摩擦力以及液柱與油管之間的摩擦力組成的方向向下而加懸點載荷的摩擦載荷；③由于此時游動凡爾關(guān)閉，抽油桿不受管內(nèi)浮力的作用，所以作用在懸點之重量是它在空氣中的重量；④由于游動凡爾關(guān)閉，懸點承受著作用在活塞上的液柱重量等。
在下沖程中，其懸點載荷主要有：①前半沖程減小懸點載荷，后半沖程大懸點載荷的慣性載荷；②由抽油桿與油管的摩擦力，柱塞與襯套之間的摩擦力、液柱與抽油桿之間的摩擦力和液體通過游動凡爾的摩擦力組成的方向向上而減小懸點載荷的摩擦載荷；③由于此時游動凡爾打開，抽油桿受管內(nèi)浮力0328改回日期：20010131：曾彥，1998年畢業(yè)于天津理工學(xué)院工業(yè)電氣自動化專業(yè)，現(xiàn)任助理電氣工程師，從事電力工程設(shè)計工作。地址：新疆克拉瑪依市表1采油一廠二中區(qū)5.5kW電動機測算結(jié)果抽油機井號電動機型號電動機額定電流工作周期在一個工作周期內(nèi)工作電流（A）五臺電動機的平均工作電流（A）表2采油一廠五一區(qū)185kW電動機測算結(jié)果抽油機井號電動機型號電動機額定電流（A）工作周期在一個工作周期內(nèi)工作電流（A）五臺電動機的平均工作電流（A）注：以下各油井工作電流隨時間變化曲線圖變化趨勢相同，略。
表3采油一廠紅山嘴區(qū)22kW電動機測算結(jié)果抽油機井號電動機型號電動機額定電流（A）工作周期在一個工作周期內(nèi)工作電流（A）五臺電動機的平均工作電流（A）表4采油三廠五二東區(qū)37kW電動機測算結(jié)果抽油機井號電動機型號電動機額定電流（A）工作周期在一個工作周期內(nèi)工作電流（A）五臺電動機的平均工作電流（A）表5采油二廠八區(qū)530井區(qū)55kWf電動機測算結(jié)果抽油機井號電動機型號電動機額定電流（A）工作周期在一個工作周期內(nèi)工作電流（A）五臺電動機的平均工作電流（A）表6電動機額定功率（kWO電動機額定電流（A）按額定電流選擇電纜按實測平均zui大電流選擇電纜節(jié)約費用（元/m）從上述測算出的數(shù)據(jù)、圖表中可以明顯地看出，在整個工作周期內(nèi)電動機的工作電流始終低于其額定電流，而且工作電流值變化很大，5. 8%~79.6%范圍內(nèi)變化。所以，電動機在拖動稀油區(qū)抽油機時，電動機額定電流不宜作為線路的計算電流。
測試前后配電電纜的對比分析從以上圖表中可以看出電動機在一個工作周期內(nèi)工作電流變化大、始終低于其額定電流，而且都不超過其額定電流的80%，因此以前在稀油區(qū)所選擇的電纜截面就偏大了。按額定電流選擇的電纜截面和按測試后選擇的電纜截面進行比較（見表6）。
由表6可以看出，老油區(qū)電動機配電電纜截面選擇的確偏大，存在著不經(jīng)濟的問題，這對今后從設(shè)計角度出發(fā)，優(yōu)化設(shè)計，降低成本將起到很好的作用。通過實測數(shù)據(jù)和對抽油機工作負載狀況的分析說明，按電動機額定電流選擇的電纜截面偏大，我們認為按下式選擇電纜是比較合適的：/ =K/e：：一線路計算電流，A；K一修正系數(shù)，K值的范圍按所測結(jié)果是0.53結(jié)論隨著油田的滾動發(fā)展，抽油機井數(shù)將加，電動機配電電纜數(shù)量也會加，參照表6來選擇電纜，以37kW電動機為例，若每年新100口井，單井電纜長度為40mi十，每年一次性可降低成本33680元。
由此可見，每年僅抽油機井配電電纜一項就可節(jié)約很大一筆費用。
然而影響抽油機工作載荷狀況的因素很多，如深井泵的泵效、油井的井深、抽油機與計量站的距離等。所以各個油區(qū)相應(yīng)的K值取多少，還需要進一步的測試分析。