選擇適合的檢測(cè)方法并正確的使用液位計(jì)是液位測(cè)量成功的關(guān)鍵。在流程設(shè)備日常的液位測(cè)量中，用戶和測(cè)量設(shè)備的生產(chǎn)廠家之間總是存在著一些矛盾。譬如，用戶中沒有經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)的操作人員，而生產(chǎn)廠家提供的液位計(jì)對(duì)操作人員的技術(shù)要求卻越來越高。
Lanxess公司設(shè)備運(yùn)行工程師Uwe Witte對(duì)此表示：“隨著企業(yè)人員的減少和工作崗位配備的變化，許多應(yīng)該反饋給設(shè)計(jì)者和設(shè)備制造商的重要信息往往不能及時(shí)到位，供應(yīng)商與用戶并沒有實(shí)現(xiàn)很好的溝通。”

　　對(duì)于設(shè)備供應(yīng)商來講，當(dāng)用戶產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí)，他們必須與用戶一起解決出現(xiàn)的問題，向用戶提出合理的解決方案。E+H公司執(zhí)行董事會(huì)成員Dieter Schaudel在講述設(shè)備供應(yīng)商的作用時(shí)說：“作為一個(gè)供應(yīng)商，我們希望在設(shè)計(jì)和整個(gè)使用壽命周期的服務(wù)方面給使用者有力的支持，從規(guī)劃設(shè)計(jì)開始到測(cè)量?jī)x器*的使用運(yùn)行壽命為止的全過程服務(wù)。”他們把注意力集中在*產(chǎn)品研發(fā)的同時(shí)（E+H公司計(jì)劃未來在產(chǎn)品研發(fā)中的投資占銷售收入的10%），更多的關(guān)注于測(cè)量?jī)x器使用的穩(wěn)定性和壽命的長(zhǎng)久性。

　　新的測(cè)量方法并不一定受到用戶的青睞。E+H公司的老用戶Infracor公司的Helmut Dyckmanns也證實(shí)了這一點(diǎn)，他說：“一般來講，我們不一定總是需要的技術(shù)，我們需要的是與現(xiàn)有流程工藝設(shè)備相匹配的測(cè)量技術(shù)。”

   怎樣選擇合適測(cè)量技術(shù)？

　　這算不上是一個(gè)“苛刻”的要求。但是，選擇到適合的測(cè)量技術(shù)卻是一件非常困難的事情。僅在流程設(shè)備液位測(cè)量這一領(lǐng)域中就有20多種不同的測(cè)量原理。僅在Degussa一地的化學(xué)工業(yè)園中就采用了13種不同的液位測(cè)量原理。為什么會(huì)是這樣呢？Dyckmanns解釋說：“對(duì)于每一個(gè)液位測(cè)量點(diǎn)的具體情況，我們需要zui合適的測(cè)量原理，使用zui合適的材料，采用正確的安全調(diào)節(jié)技術(shù)；而zui重要的是與現(xiàn)有設(shè)備的兼容性以及測(cè)量數(shù)據(jù)的可靠傳送。”*的測(cè)量結(jié)果始于*測(cè)量點(diǎn)分析和確定。E+H公司液位測(cè)量和壓力測(cè)量領(lǐng)域的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人Ullrich Schinle說：“選擇液位計(jì)的*步是選擇適合的測(cè)量原理。使用電容式的測(cè)量原理，還是使用雷達(dá)技術(shù)進(jìn)行測(cè)量？在解決了這一問題之后我們才開始考慮液位計(jì)的細(xì)節(jié)，例如液位計(jì)結(jié)構(gòu)形式的確定。”由于液位計(jì)的品種繁多，專業(yè)的操作人員很缺乏，所以，在液位計(jì)選型后需要馬上開始操作人員的技術(shù)培訓(xùn)。除了液位測(cè)量原理不同外，液位計(jì)的操作界面也是有差異的。根據(jù)對(duì)多個(gè)用戶的調(diào)查結(jié)果顯示，每位用戶都掌握了一種液位測(cè)量技術(shù)，而且這種測(cè)量技術(shù)還將會(huì)長(zhǎng)期使用下去。用戶普遍認(rèn)為，使用可靠的液位計(jì)不能因?yàn)?ldquo;老了”而予以更換，“老”并不是理由。

　　Dyckmanns在描述化工生產(chǎn)領(lǐng)域中的典型情況時(shí)說：“新的測(cè)量技術(shù)并不能自動(dòng)的廢除現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)。有些測(cè)量方法，例如浮子式液位測(cè)量系統(tǒng)，這些“古老”的液位測(cè)量方法至今仍在流程設(shè)備的液位測(cè)量中得到了廣泛的應(yīng)用，而且仍將繼續(xù)應(yīng)用下去。”

　　作為一個(gè)配套生產(chǎn)廠商，如果不想失去用戶，那么他就不能只按照的測(cè)量原理研發(fā)液位計(jì)，相反，要對(duì)現(xiàn)有的液位計(jì)進(jìn)行進(jìn)一步的研發(fā)和改進(jìn)，以增強(qiáng)其功能性。例如，在界限范圍處仍然能夠準(zhǔn)確的測(cè)量，或者復(fù)合不同的測(cè)量原理，例如多功能參數(shù)賦值，利用雷達(dá)技術(shù)的液位交界層測(cè)量等等。有些已經(jīng)使用多年的技術(shù)，例如已經(jīng)使用了50多年的電容式傳感器液位測(cè)量技術(shù)，其測(cè)量效果出奇的好。Schinle對(duì)此介紹說：“大約在兩年前，我們把電容式的測(cè)量產(chǎn)品全盤的進(jìn)行了技術(shù)更新。如今，zui終裝配采用的電容式液位傳感器具有測(cè)量啟動(dòng)快的優(yōu)點(diǎn)，用戶在接通液位計(jì)后馬上就可以得到測(cè)量數(shù)據(jù)了。”

    　此外，研發(fā)人員還在預(yù)防性報(bào)警和液位計(jì)本身的故障診斷能力方面給予了高度的關(guān)注。目前，已經(jīng)形成了一個(gè)完整的產(chǎn)品系列，分為若干等級(jí)，從簡(jiǎn)單的、不帶故障診斷分析功能的極限液位開關(guān)，到帶有故障診斷功能的液位計(jì)，直至帶有過程診斷功能的液位計(jì)。

　　在這一過程中，貫徹落實(shí)Namur建議的107標(biāo)準(zhǔn)是一項(xiàng)重要的工作。E+H公司的專家Schinle認(rèn)為，其中zui重要的是穩(wěn)定的和可靠的測(cè)量信號(hào)。而液位計(jì)工作時(shí)依賴的測(cè)量原理在測(cè)量信號(hào)的穩(wěn)定性和液位計(jì)工作的可靠性方面有著決定性的作用。Schinle列舉了一個(gè)例子：“利用金屬膜壓力測(cè)量?jī)x對(duì)氫的擴(kuò)散進(jìn)行測(cè)量是非常好的方法。這時(shí)還需要診斷功能嗎？或者，還需要使用帶有陶瓷材料的電子壓差式壓力變送器來避免氫擴(kuò)散過程中可能出現(xiàn)的問題么？”Schinle繼續(xù)說：“在我們討論故障分析和診斷之前，我們首先應(yīng)該考慮如何把我們的液位計(jì)制造的更加堅(jiān)固、更加安全可靠。”毫無疑問，以信息為主導(dǎo)的測(cè)量技術(shù)的出現(xiàn)，能夠更加有效的保證流程設(shè)備工作的可靠性。這就是用戶對(duì)數(shù)字式通信的故障排除和故障查詢的反映。但是，數(shù)字式的信息通信技術(shù)也使得液位計(jì)的復(fù)雜程度進(jìn)一步提高，要求有高素質(zhì)的維護(hù)保養(yǎng)人員。

    價(jià)格并不是決定性的因素

　　在討論中還有一個(gè)令人吃驚的觀點(diǎn)，在談到儀器儀表的價(jià)格問題時(shí)，液位計(jì)的用戶們認(rèn)為價(jià)格還不是選擇液位計(jì)的關(guān)鍵問題，盡管有些液位計(jì)的價(jià)格今天看來還是有些昂貴，例如雷達(dá)液位計(jì)或者安全性能較高的液位計(jì)。Lanxess公司設(shè)備運(yùn)行工程師Witte代表許多流程工業(yè)的用戶表示：“現(xiàn)今，價(jià)格問題不是真正的問題。”對(duì)他來講，各種各樣性能不同的液位計(jì)是一件令人頭痛的事：“跟之前一樣，一些液位計(jì)的技術(shù)性能方面的問題給我們帶來的麻煩zui大。”例如，當(dāng)液位計(jì)生產(chǎn)廠家在伺服式測(cè)量系統(tǒng)中達(dá)到了很高的技術(shù)水平，將測(cè)量的失誤率降低到千分之幾的范圍內(nèi)時(shí)，人們還是認(rèn)為它無法與雷達(dá)式測(cè)量?jī)x媲美。Witte強(qiáng)調(diào)說道：“在化學(xué)工業(yè)中，我們需要的是可靠的技術(shù)，因?yàn)槲覀兊牧鞒淘O(shè)備只是為了生產(chǎn)。”