推廣智能化水表的驅(qū)動(dòng)力之一是解放人工抄表。站在水司的角度考慮，如果智能化表具無(wú)法滿足易安裝、易部署、易使用的特點(diǎn)，只是把人工抄表的人力、財(cái)力轉(zhuǎn)移到部署與運(yùn)維上，未免有點(diǎn)得不償失。例如自組網(wǎng)方式，雖然通訊速度快，施工便利，但是它沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，各企業(yè)各自為陣，運(yùn)維難度大，耗電高，對(duì)安裝位置要求高。而且水司利益得不到保障，一旦組網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)問(wèn)題或者倒閉，運(yùn)維就無(wú)法進(jìn)行，水司就要承受巨大的損失。
 

　　快用：通用性，可快速在全國(guó)推廣且持久使用
 

　　關(guān)于通用性，更簡(jiǎn)單的理解是在一個(gè)地方試點(diǎn)成功后，如何在行業(yè)內(nèi)、全國(guó)乃至大范圍低成本甚至*快速推廣。而快速推廣需要具備三點(diǎn)：無(wú)需重建網(wǎng)、無(wú)需專業(yè)維護(hù)以及未來(lái)可發(fā)展。
 

　　對(duì)于傳統(tǒng)遠(yuǎn)傳水表，快速推廣確實(shí)難以做到。不管有線還是自組網(wǎng)，從安裝環(huán)境或使用環(huán)境到運(yùn)營(yíng)維護(hù)都極大限制了其大范圍的商用推廣。比如有線方式RS-485，通訊穩(wěn)定不受外界干擾，但是需要布線，使用場(chǎng)景受到極大限制，這在本身線路已經(jīng)錯(cuò)綜復(fù)雜的老舊小區(qū)是不合適的，而在新小區(qū)安裝又會(huì)影響它整體美觀，日后維護(hù)以及升級(jí)也非常困難。而無(wú)線組網(wǎng)方案，雖然無(wú)需布線，但是需要自己建站，費(fèi)時(shí)耗財(cái)，維護(hù)也得不到保證，更別說(shuō)未來(lái)的規(guī)劃。同時(shí)它還需要集中器采購(gòu)費(fèi)和通訊費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)費(fèi)、終端模塊費(fèi)用等等，成本高昂。再說(shuō)GPRS，功耗大，成本高、通訊模組無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)抄送。例如2G覆蓋范圍不夠廣、在很多新小區(qū)中信號(hào)非常弱，而且目前2G網(wǎng)很可能會(huì)被退網(wǎng)，水務(wù)公司如果使用這種方案將可能隨時(shí)被停用。而對(duì)于通常覆蓋著3G/4G信號(hào)的新小區(qū)，水務(wù)公司是無(wú)法承受它們的高成本。不管是使用2G的方案還是3G/4G的方案，未來(lái)都將面臨著隨時(shí)退網(wǎng)的可能，水務(wù)公司將會(huì)面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。另外，LoRa使用非授權(quán)頻段也沒(méi)有明確的技術(shù)演進(jìn)方向，方案的使用壽命同樣得不到保障。
 

　　用得起：成本投入要降低，收益要提高
 

　　水司是非盈利組織，對(duì)成本非常敏感。更換智能水表規(guī)模比較大，資產(chǎn)投入會(huì)很高。因此要想實(shí)現(xiàn)規(guī)?；悄芩淼膬r(jià)格必須要降下來(lái)。而如上面提及，不管是自組網(wǎng)還是GPRS，它們都需要高投入。
 

　　其次，水務(wù)企業(yè)對(duì)智慧水務(wù)有很迫切的需求，但是想實(shí)現(xiàn)水務(wù)公司的業(yè)務(wù)需求與信息技術(shù)的結(jié)合并不容易，當(dāng)前的智慧水務(wù)供應(yīng)商及其方案很難把水務(wù)公司的業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)需求。這就意味著，能否通過(guò)智能水表的使用，為水務(wù)公司帶來(lái)諸如家庭漏損檢測(cè)、老人關(guān)愛(ài)等新增值模式。
 

　　既然智能化是必然趨勢(shì)，智能水表是必然選擇，這三大前提，該如何滿足?
 

　　這一切的改變，直到NB-IoT的出現(xiàn)!
 

　　NB-IoT給了我們希望
 

　　標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一和便捷的NB-IoT物聯(lián)網(wǎng)水表