【儀表網 儀表產業】四表集抄從去年熱談到今年，爭議多，究其原因也許因為主推方是國網公司，使得各地水司、熱力公司、燃氣公司、表計公司（水氣熱表計企業）頻頻觀望。
　　

　　互聯互通推動智能儀表技術發展和創新
　　
　　電力行業開了個好頭，國電在2009年針對表計、采集、主站等頒布了一系列標準，新上的設備實現了真正的互聯互通，極大推進了電力儀表的智能化進度。既規避了設備重復投資的風險，也讓設備的服務外包能正式面向社會。
　　
　　水、氣、熱行業在計量表計智能化進程中，與電力行業基本一致，當下，特別是水、熱行業，智能集抄更多是表計廠家之間的相互博弈，讓用戶有眼花繚亂的感覺。導致各地水、熱管理部門出現多個抄表系統同時并存，各家表計無法兼容，設備維護無從下手。
　　
　　水氣熱行業可以從電力經驗中學到什么？
　　
　　雖然各地水、氣、熱行業沒有國電雄厚的財力、強大的技術隊伍支撐，但是并不影響制定局部企業標準化的實施。水行業的長沙水業，熱力行業的寶雞熱力等一些業主單位已經這么做了。他們利用或建設自有技術隊伍，結合各表計廠家及第三方技術力量，在現有國家標準、行業規范基礎上，制定適合自身企業的表計、集抄、平臺標準。通過企業標準的修訂，在實際運行過程中，水司、熱力公司能更直觀的考核表計生產商，能對表計生產商提出更明確、更有針對性的性能修改意見。既保障了設備投資，也極大的簡化了設備維護難度。對表企來說，用戶企業標準的明確，為了能有一份滿意的成績單，表企會更專注表計計量特性和電氣特性的改良、售后服務體系的建設和服務質量、響應時間的提升。
　　
　　互聯互通需要解決的問題
　　
　　四表集抄的初衷是為了共享資源、節約投資；它不僅僅是簡簡單單的抄表系統，還需要考慮后期設備的運維工作，如果水氣熱行業也像電力行業一樣高度統一，四表集抄工作就會相對簡單。當下的實際情況是現有的遠傳水氣熱表不管是在物理層還是在協議層都是高度的不統一。當下搭建四表集抄系統需要解決兼容到大統一的一個過程，不管是老表計的兼容還是新表計的安裝，首先需要解決的是不同儀表端的大程度的互聯互通。
　　
　　標準化是互聯互通的基本保障，但是任何標準化都有一個起始點，如何兼容此起始點之前的智能表計是必須解決的問題（特別是針對水氣熱行業）。真正的兼容不能僅停留在軟件平臺層的數據對接，這種技術保障是非常脆弱的。應該在采集層標準化的過程中，能同時兼容標準協議的表計和非標準協議的表計。
　　
　　由于水電氣熱主管部門不同，有不同的國家標準和行業規范，在四表集抄層面考慮互聯互通就需要綜合考慮不同的主流應用場景，表計端以現有儀表行業標準為主，采集端綜合考慮四表遠傳數據項、采集密度、標準協議及非標協議兼容性等。同時水電氣熱在一個城市又同屬于市政基礎服務，大多為國企，各自的主導能力都不夠。四表集抄工作需要依托當地政府支持，充分利用各企業的優勢和本地機構配套資源，發揮政府主管部門的協調作用。
　　
　　在四表集抄工作推進過程中需解決好以下幾點細節工作：
　　
　　規范新表計的安裝尺寸
　　
　　現有水氣熱表計，尤其是水表，同一規格國家允許的尺寸較多，雖然有建議優選尺寸，但是不少廠家出于自身便利、節約成本、技術差異性等因素考慮，市場上經常出現同一規格水表之間不能相互更換的事情發生，智能表計該類事情特別嚴重。
　　
　　規范水氣熱表計電氣參數
　　
　　以M-BUS總線制水表為例，很多廠家的工程師在設計表計的時候沒有嚴格遵守M-BUS標準，表計的靜態電流差異較大，在實際測試過程中有部分廠家的靜態電流甚至達到了4mA（遠遠超過規范的靜態電流＜1.5mA）；表計的響應時間、閥控電流、供電特性等在現場的差異性也較大。這些因素會較大影響四表集抄現場操作過程中的帶載能力、電氣兼容特性，嚴重阻礙四表集抄現場互聯互通的實現。
　　
　　規范水氣熱表計層協議
　　
　　水氣熱表計通信協議大多遵從的是住建部的188-2004，不同廠家對協議的理解不同，還有部分廠家采用的是廠家自有協議，導致實際操作過程中不能實現互聯互通。
　　
　　靈活應用小無線技術
　　
　　目前國內智能遠傳水氣熱表處于以有線為主，無線為輔的狀況。安裝在戶外，方便布線的基本都是采用有線的傳輸方式；安裝在戶內，不方便布線的智能表計會采用無線的傳輸方式。水氣熱的安裝環境決定了無線智能水氣熱表只能采用電池供電的方式，并且對穿透能力及傳輸距離的要求還更高一些。各個表企無線基本都采用私有協議，針對組網的路由算法部分更是企業無線技術的機密，這導致在水氣熱無線表計端基本無法實現互聯互通。針對無線全自動抄表部分，考慮到后期的可維護性，先規范集中器的上行協議，下行部分采用多種無線傳輸模式并存的情況，采用錯頻、分時工作的模式。
　　
　　（原標題：四表集抄互聯互通探討-水氣熱可以從電力經驗學到什么）