【儀表網(wǎng) 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)】近日，由中國電子科技集團(tuán)公司第十研究所 、機(jī)械工業(yè)儀器儀表綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所 、北京航空航天大學(xué)等單位起草，TC124(全國工業(yè)過程測量控制和自動化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會)歸口的國家標(biāo)準(zhǔn)計劃《智能服務(wù) 預(yù)測性維護(hù) 數(shù)據(jù)定義與接口》征求意見稿已編制完成，現(xiàn)公開征求意見。
 

　　預(yù)測性維護(hù)作為人工智能技術(shù)在智能制造領(lǐng)域中的典型應(yīng)用之一，被業(yè)內(nèi)譽為“未來工廠”之光，GB/T 40571-2021《智能服務(wù) 預(yù)測性維護(hù) 通用要求》的實施使預(yù)測性維護(hù)語境不斷統(tǒng)一，相關(guān)功能逐步規(guī)范，應(yīng)用實施進(jìn)一步推廣。隨著新一代信息技術(shù)的不斷發(fā)展與應(yīng)用，工業(yè)裝備和任務(wù)環(huán)境的復(fù)雜度大幅度提升，對預(yù)測性維護(hù)提出了更高要求。“預(yù)測性維護(hù)”作為運維方式變革的主攻方向，但用戶仍普遍面臨“不會用”、“不想用”、“不敢用”難題，究其原因在于其實施效果難以科學(xué)的評價和衡量。績效評價作為測算預(yù)測性維護(hù)技術(shù)方案、衡量預(yù)測性維護(hù)應(yīng)用效果的重要抓手，也是促進(jìn)預(yù)測性維護(hù)技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。
 

　　鑒于預(yù)測性維護(hù)績效評價的重要作用及關(guān)鍵地位，為推進(jìn)預(yù)測性維護(hù)技術(shù)進(jìn)一步完善，提升智能運維的有效性，根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂程序的有關(guān)規(guī)定和全國工業(yè)過程測量控制和自動化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會章程的有關(guān)要求，全國工業(yè)過程測量控制和自動化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(SAC/TC124)將《智能服務(wù) 預(yù)測性維護(hù)效率評價方法》申報為國家標(biāo)準(zhǔn)制定計劃項目。
 

　　本文件按照GB/T 1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
 

　　本文件規(guī)定了設(shè)備預(yù)測性維護(hù)績效的數(shù)據(jù)要素、績效評價指標(biāo)體系和績效評價方法。本文件適用于工業(yè)設(shè)備預(yù)測性維護(hù)實施效果的量化評估，各行業(yè)均可參照使用。
 

　　總則：
 

　　預(yù)測性維護(hù)的應(yīng)用效果和價值通過計算固定時間段內(nèi)完整維護(hù)過程的成本進(jìn)行衡量。本標(biāo)準(zhǔn)以評價完整的設(shè)備維護(hù)過程為基礎(chǔ)，獲取維護(hù)過程數(shù)據(jù)要素，構(gòu)建績效評價指標(biāo)體系和評價方法。
 

　　設(shè)備維護(hù)以確定維修項目、制定維修計劃、維修準(zhǔn)備和維修執(zhí)行為核心，以檢修規(guī)劃執(zhí)行、巡檢、設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測、故障診斷和壽命預(yù)測為觸發(fā)，通過維修維護(hù)決策開展維護(hù)執(zhí)行。
 

　　設(shè)備維護(hù)方式可分為糾正性維修、周期性維護(hù)和預(yù)測性維護(hù)三類：
 

　　a) 糾正性維修，即針對故障的非計劃性維修。該維修方式需要維修人員迅速采取行動，以盡快恢復(fù)設(shè)備的正常運行。由于需要更緊急的響應(yīng)和更快速的解決方案，此維修方式成本通常較高。
 

　　b) 周期性維護(hù)，即預(yù)防性維護(hù)，該維護(hù)方式為降低項目失效或功能退化的概率而按預(yù)定間隔或按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的維護(hù)。通常包括無異常情況下的保養(yǎng)，如清潔、潤滑、校準(zhǔn)等常規(guī)操作，目的是確保設(shè)備在正常運行期間保持良好狀態(tài)，也包括針對異常的計劃性維修，以解決潛在的問題，如更換部件、修復(fù)異常或調(diào)整設(shè)備參數(shù)等，其成本取決于所需的材料和人工費用。
 

　　c) 預(yù)測性維護(hù)，該維護(hù)方式以設(shè)備狀態(tài)實時監(jiān)測為基礎(chǔ)，以故障診斷、壽命預(yù)測為核心，結(jié)合運維決策等實現(xiàn)設(shè)備的科學(xué)維護(hù)與高效管理。該維護(hù)方式通過減少突發(fā)故障降低糾正性維修成本，通過優(yōu)化檢修大綱降低周期性維護(hù)成本。預(yù)測性維護(hù)的效果依賴于算法的性能，算法測評指標(biāo)及測評方法應(yīng)按照 GB/T 43555-2023 進(jìn)行。
 

　　通常情況下，復(fù)雜設(shè)備同時采取上述三種維護(hù)方式，綜合三種維護(hù)方式的運維總成本是評價預(yù)測性維護(hù)績效的最終指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)針對完成運維過程采集數(shù)據(jù)要素，相關(guān)要求見第 5 章數(shù)據(jù)要素，構(gòu)建完整的績效評價指標(biāo)體系，見第 6 章績效評價指標(biāo)體系，形成規(guī)范的績效評價方法，見第 7 章績效評價方法。
 

　　績效評價流程：
 

　　預(yù)測性維護(hù)績效評價流程具體如下：a) 搜集整理數(shù)據(jù)；b) 數(shù)據(jù)有效性確認(rèn)。c) 綜合分析；d) 風(fēng)險成本評估；e) 初步計算；f) 用戶單位溝通；g) 修正與完善；h) 用戶單位確認(rèn)；i) 公布。
 

　　預(yù)測性維護(hù)已逐漸發(fā)展成為運維服務(wù)的主要模式，在多個行業(yè)均有較為廣泛的應(yīng)用。但由于其實施效果難以科學(xué)的評價和衡量，極大限制了其推廣和應(yīng)用。績效評價作為測算預(yù)測性維護(hù)技術(shù)方案、衡量預(yù)測性維護(hù)應(yīng)用效果的重要抓手，也是促進(jìn)預(yù)測性維護(hù)技術(shù)應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布和實施后可為各行業(yè)的應(yīng)用和推廣提供支撐。
 

　　通常將預(yù)測性維護(hù)的從業(yè)人員分為裝備用戶、裝備制造商和解決方案供應(yīng)商。本文件可以作為上述角色進(jìn)行事前績效預(yù)測和事后績效評估的參考手冊和依據(jù)。對于促進(jìn)預(yù)測性維護(hù)技術(shù)的工程實施和應(yīng)用具有重要意義。