物聯網智能燃氣表的數據傳輸采集的特點是：設備量大，設備靜止不動，傳輸距離遠、頻次低、數據量小，與人的連接不同，物聯網設備數據以上行為主，要求功耗低。根據燃氣表數據傳輸特點，陸續誕生了三類物聯網智能燃氣表：2G類：GSM/GPRS/CDMA智能燃氣表;LORA類：LORA擴頻物聯網智能燃氣表；NB-IOT類：NB-IOT窄帶物聯網智能燃氣表。下面分析以上三類表的優缺點。

 

　　1、2G物聯網智能燃氣表

 

　　優點：起步早，性能穩定，基于蜂窩網絡，安裝簡單，定時傳輸。

 

　　缺點：廣域物聯，中速率高帶寬技術做低速率業務，通訊成本高；定時上傳或被動喚醒，設備絕大部分時間在睡覺，功耗大，電池1年左右；2G網絡存在退市的風險。

 

　　2、LORA擴頻物聯網智能燃氣表

 

　　優點：商用早，穩定，容量大，自由組網，私有網絡（數據可不通過通訊運營商），實時傳輸，通訊費用低，低功耗，內置鋰電池可用10年。

 

　　缺點：非授權頻段；需自建局域網，安裝數據集中器，需協調接電防水。

 

　　3、NB-IOT窄帶物聯網智能燃氣表

 

　　優點：廣覆蓋、高穿透，鏈路較2G提升百倍，地下室無死角；低功耗，配鋰電池可用10年；容量大，較2G容量提升50-100倍；低成本，規模化商用后模組成本可降至1-5美元/個；授權頻段；安全性高。

 

　　缺點：商用剛起步，通訊運營商正布點；數據通過通訊運營商；

 

　　選型分析：從燃氣企業數字化轉型升級的戰略角度和長遠利益出發，燃氣企業應大力推廣物聯網智能燃氣表的使用，少裝或不裝IC卡燃氣表。而且，就價格上來說，物聯網表較IC卡燃氣表增加了通訊模組和通訊費，目前貴100元/只左右，隨著應用推廣加快價格呈下降趨勢，綜合利弊，新增的成本是可以接受的。如何選型呢？從上述三類表的優缺點分析來看，2G物聯網表在技術、成本、持續使用上有明顯劣勢，如燃氣公司開展物聯網智能燃氣表的規模化使用，2G物聯網智能燃氣表可以淘汰。

 

　　LORA和NB-IOT都是很有前景的物聯網技術，兩者各有優勢，LORA技術最大的優勢是可自建網絡，數據可以不通過移動運營商，但缺點是非授權頻段，政府相關部門和通訊商沒有明顯的支持力度。另外，實際工作中，集中器的安裝協調較難。

 

　　NB-IOT由通訊運營商推廣使用，得到政府的大力支持，2017年是NB-IOT技術商用元年，可以展望在不久的將來，NB-IOT技術應用將遍地開花，我個人更看好NB-IOT技術物聯網智能燃氣表的前景。需要注意的是，燃氣公司選用物聯網智能燃氣表要重視其后臺系統和APP，不能“就表選表”，更重要的是基于該物聯網表的信息系統開發的廣度和深度。

 

　　如果只是實現一個網上交費和遠程開關閥功能，那不免“買櫝還珠”，表加系統，方為利器。作為大型燃氣集團而言，一般不樂意使用供應商開發的信息系統，那也可以自己開發、委托第三方開發或與燃氣表供應商合作開發，打造具有自主知識產權的“智能燃氣表”系統。